Szanowni Państwo!
Zgodnie z Naszą wcześniejszą deklaracją, że będziemy przedstawiać Wam swoje
stanowisko w sprawie decyzji i podejmowanych uchwał, wyjaśniamy nasze postępowanie w sprawie Uchwały NR IV/18/2015w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości, przegłosowanej na sesji budżetowej w dniu 30.01.2015r.
Przez ostatnie kilkanaście dni otrzymaliśmy parę ciosów ze strony pana Wójta jak
również radnych z Nim związanych na zebraniach sołeckich a dotyczących w/w uchwały. Największym jednak problemem jest nierzetelny, przekręcony i jednostronny przekaz informacyjny umieszczony na stronie internetowej naszego Urzędu Gminy i na portalu internetowym oraz gazecie Wiadomości Lubińskie, które są tubą propagandową włodarza m.Lubina. Postaram się przybliżyć to zagadnienie a Państwo sami ocenicie i wyciągniecie wnioski.
Podatek od nieruchomości jaki płacą mieszkańcy gminy (oprócz rolników płacących inny podatek – podatek rolny) składa się z dwóch części:
1)część pierwsza: grunty wszelkiego rodzaju pod zabudowę mieszkalną i gospodarczą
2)część druga: podatek od metrów kwadratowych powierzchni budynków mieszkalnych, stodół, obór, garaży i innych budynków gospodarczych.
Pan Wójt w swojej kampanii wyborczej startując na stanowisko wójta Naszej Gminy przedstawił kilka postulatów i obietnic a jednym z nich było zniesienie w/w podatku. Należy zdać sobie sprawę, iż finanse opierają się na matematyce, która jest nauką ścisłą. 2+2 zawsze równa się 4. Czyli jeśli komuś dać coś za darmo to drugiemu trzeba coś zabrać . Mniejszy wpływ pieniędzy do budżetu to oznaka, że mniej pieniędzy można wydać na inwestycje w gminie, na szkoły podstawowe, przedszkola, chodniki, kanalizację, drogi, oświetlenie, darmowe autobusy itd.
Budżet na rok 2015 został uchwalony, Rada Gminy zaplanowała wiele inwestycji w wielu miejscowościach Naszej Gminy.
najważniejsze, między innymi:
-budowa w pierwszej kolejności dróg w miejscowościach Niemstów, Lisiec, Miłoradzice, (ponieważ są już gotowe w chwili obecnej projekty i pozwolenia na budowę -około 600.000 zł),
-budowa obiektów sportowych i placów zabaw dla dzieci – Szklary, Kłopotów, Gorzyca, Wiercień, Raszowa, Krzeczyn W., Zimna Woda, Raszówka, Chróstnik, oświetlenie Miroszowice, Raszowa,
-projekty nowych dróg Obora, Księginice,
-świetlice w Czerńcu, Dąbrowie Górnej, doposażenie świetlica w Chróstniku,modernizacje przepompowni ścieków w gminie,
-dodatkowo budowa nowych dróg (bez wskazania nazw i celów ze względu na przygotowywane obecnie projekty na terenie całej gminy za kwotę około 2.000.000 zł) (projekt budżetu przygotowany przez poprzednią radę i poprzednią panią wójt przewidywał wydatki na nowe drogi w wysokości 1.020.000 zł)(obecna Rada Gminy dokonała ogromnego zwiększenia o około 150%więcej) ,
-wykonanie nowych punktów oświetlenia za kwotę około 700.000 zł, (poprzednio było około 460.000 zł) wykonanie nowych sieci kanalizacyjnych itp. itd. wiele, wiele innych nie wymienionych powyżej. Na komisji budżetowej padło pytanie czy któryś z radnych chce zrezygnować z inwestycji w swoich wioskach, bo jeśli są mniejsze wpływy do budżetu to znaczy, że u kogoś coś nie będzie wykonane. Chętnych oczywiście brak. Dlatego też zaproponowano rozwiązanie czasowe, połowiczne i kompromisowe. W roku bieżącym 2015 zwolnienie od podatku powierzchni budynków, czyli brak wpływu do budżetu w wysokości około 800.000 zł a w roku 2016 zwolnienie od podatku wszystkich gruntów, czyli pozostała kwota również około 800.000 zł. Decyzja ta była rozwiązaniem kompromisowym, podyktowana racjonalnym wydatkowaniem Naszych wspólnych pieniędzy i chęcią stworzenia budżetu inwestycyjnego.
SZANOWNI PAŃSTWO TE PIENIĄDZE TRAFIĄ DO WAS WSZYSTKICH -MIESZKAŃCÓW GMINY
Zdajemy sobie sprawę, że decyzje o podatkach i pieniążkach wydawanych z naszej własnej kieszeni zawsze powodują złe skojarzenia i ogólną niechęć. Ale chyba wszyscy mieszkańcy gminy mówią prawie jednym głosem, że należy przeprowadzić więcej inwestycji. I to właśnie się dzieje. Porozumienie dotyczące sposobu głosowania nad rozwiązaniem kompromisowym i połowicznym w przedstawionej powyżej formie, po długich dyskusjach uzyskało zrozumienie, aprobatę i wstępną akceptację radnych i władz Gminy. Na posiedzeniu sesji budżetowej, gdy Pan Przewodniczący Rady Gminy zapytał Radnych o opinię i przeprowadzenie dyskusji na temat treści uchwały o zwolnieniu z podatku od nieruchomości, czy ma być on w formie zwolnienia całościowego czy tylko częściowego, głos zabrało jedynie dwóch radnych, proponując przyjęcie rozwiązania połowicznego. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów złożył wniosek formalny w tym zagadnieniu, proponując podzielenie w/w podatku .
I teraz najważniejsze,: gdy Przewodniczący Rady Gminy zapytał wszystkich radnych całą 15 (reprezentujących różne komitety wyborcze jak również radnych wybranych z komitetu wyborczego Pana Wójta T. Kielana) czy mają inne propozycje dotyczące podatku, czy zostawić podatek w całości, czy podzielić go na pół, żaden z radnych nie podjął dyskusji nad poprawką do uchwały i nie wniósł sprzeciwu. Poproszeni o wypowiedź w w/w kwestii Pani Skarbnik oraz Pan Wójt również nie zabrali głosu w tej sprawie i nie wyrazili swojej opinii jak również sprzeciwu do zaproponowanej formy połowicznej podatku. Milcząca zgoda, brak dalszej dyskusji i akceptacja wszystkich 15 Radnych oraz Pana Wójta T.Kielana spowodowała, że przystąpiono do głosowania nad poprawką kompromisową do uchwały wójta i rozwiązaniem połowicznym, spodziewając się w głosowaniu poparcia wszystkich 15 radnych „za”.
Niestety podczas głosowania tylko 9 radnych podniosło rękę i zagłosowało „za” w jednej chwili, w czasie tegoż właśnie głosowania na własnej „skórze” przekonaliśmy się jaka, jest polityka i jak należy ją profesjonalnie rozgrywać. Milcząca zgoda, 6 radnych i włodarza naszej Gminy okazała się fantastyczną zagrywką z ich strony. Daliśmy się „ograć jak małe dzieci” „wypuszczono Nas w przysłowiowe maliny” . Zasłona dymna w postaci milczącej zgody na sposób głosowania, powodowała, że wszyscy 15-u Radnych włącznie z Panem Wójtem ponosili wspólnie konsekwencje podjęcia tej niezbyt popularnej decyzji. A tak, gromy spadają tylko i wyłącznie na 9 radnych „tzw.”-opozycyjnych, dając oczywiście wspaniałą możliwość i pole do popisu dla „obrzucania ich błotem” na zebraniach sołeckich w sprawie wyboru sołtysów Naszej Gminy. Na uwagę zasługuje jednak fakt, że gdy była przegłosowywana już cała uchwała w całości, włącznie z „niepopularną poprawką” to 6 radnych popierających wójta, zagłosowała za przyjęciem tej niekorzystnej formy. Bardzo prosimy, abyście Państwo podziękowali również i im.
Podsumowując, musimy powiedzieć, że nie czujemy żalu do Pana Wójta T.Kielana oraz jego 6 radnych : Tomasza Fuczek, Norberta Grabowskiego, Zofii Marcinkiewicz, Sylwii Pęczkowicz-Kuduk, Andrzeja Oleka i Patryka Jarkowiec.
Wręcz przeciwnie, czujemy podziw i gratulujemy wspaniałego rozegrania tego meczu. To zagranie zasługuje na duże uznanie i spowodowało zamierzony przez Was cel, czyli zdyskredytowanie Nas w oczach mieszkańców Gminy. 9 radnych z opozycji dostało „po nosie”
A na zakończenie tegoż artykułu zadamy pytanie retoryczne, pozostawiając wyciągnięcie wniosków i konkluzji przez Was samych, drodzy mieszkańcy.
Jeśli Panu Wójtowi, tak bardzo zależało na zwolnieniu całkowitym od podatku wszystkich mieszkańców jak to podkreśla wielokrotnie, to dlaczego nie zabrał głosu i nie sprzeciwił się połowicznej poprawce, dlaczego nie skorzystał ze swojego ustawowego prawa i nie zwołał w trybie pilnym i szczególnym następnej sesji w ciągu 7 dni, tak, aby poprawić uchwałę o zwolnieniu połowicznym, wprowadzić poprawkę i zwolnić mieszkańców w całości?????? (ma do tego prawo, tak właśnie robi w sprawie kolejnej uchwały o zamiarze likwidacji gimnazjum)
A MOŻE, DLATEGO, ŻE WTEDY NIE BYŁO BY AMUNICJI, ABY STRZELAĆ DO „OPOZYCJI”?
